Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15 |
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Bremen, 14.04.2015 - S 18 AS 230/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 12/12 R
Arbeitslosengeld II - Neubemessung der Regelbedarfe ab 1. 1. 2011 - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15
Der Senat hat zuletzt mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs - auch für das vorliegend streitgegenständliche 1. Halbjahr 2011 - für verfassungsgemäß erachtet.Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat hinsichtlich der gegen die Entscheidung des BSG vom 28. März 2013 (B 4 AS 12/12 R) eingelegten Verfassungsbeschwerde mit Beschluss vom 23. Juli 2014 (1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13) entschieden, dass § 20 Abs. 2 S. 1 und 2 Nr. 1, Abs. 4, Abs. 5, § 23 Nr. 1 SGB II in der Fassung o.g. Gesetzes vom 24. März 2011 sowie § 8 Abs. 1 Nr. 1, 2, 4 und 6, Abs. 2 Nr. 1 und 3 Regelbedarfsermittlungsgesetz (wiederum in der Fassung des o.g. Gesetzes vom 24. März 2011) mit Art. 1 Abs. 1 GG i.V.m. dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG vereinbar sind.
- BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09
Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15
Zur Begründung hat er sich auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Höhe der Regelleistung zur Sicherung des Lebensunterhalts nach § 20 SGB II (BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 -, juris, Rn. 143, 172) und dem bei der Bildung des regelleistungsrelevanten Verbrauchs zugrunde zu legenden Statistikmodells berufen. - BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12
Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat hinsichtlich der gegen die Entscheidung des BSG vom 28. März 2013 (B 4 AS 12/12 R) eingelegten Verfassungsbeschwerde mit Beschluss vom 23. Juli 2014 (1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13) entschieden, dass § 20 Abs. 2 S. 1 und 2 Nr. 1, Abs. 4, Abs. 5, § 23 Nr. 1 SGB II in der Fassung o.g. Gesetzes vom 24. März 2011 sowie § 8 Abs. 1 Nr. 1, 2, 4 und 6, Abs. 2 Nr. 1 und 3 Regelbedarfsermittlungsgesetz (wiederum in der Fassung des o.g. Gesetzes vom 24. März 2011) mit Art. 1 Abs. 1 GG i.V.m. dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG vereinbar sind.
- BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 153/11 R
Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung des Regelbedarfs für …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15
Der Senat hat zuletzt mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs - auch für das vorliegend streitgegenständliche 1. Halbjahr 2011 - für verfassungsgemäß erachtet. - BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 189/11 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung der …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15
Der Senat hat zuletzt mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs - auch für das vorliegend streitgegenständliche 1. Halbjahr 2011 - für verfassungsgemäß erachtet. - BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 47/12 R
Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf bei dezentraler Warmwassererzeugung - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15
Der Senat hat zuletzt mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs - auch für das vorliegend streitgegenständliche 1. Halbjahr 2011 - für verfassungsgemäß erachtet. - LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2015 - L 15 AS 368/13
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2017 - L 15 AS 76/15
Der Senat hat zuletzt mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs - auch für das vorliegend streitgegenständliche 1. Halbjahr 2011 - für verfassungsgemäß erachtet.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.04.2020 - L 15 AS 291/19 Der Regelbedarf ist auch verfassungsgemäß (Beschluss des Senats vom 23. Mai 2018 - L 15 AS 61/18 NZB; Urteil des Senats vom 27. September 2017 - L 15 AS 76/15).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2019 - L 15 AS 139/19 Der Senat hat mit Urteil vom 27. September 2017 (L 15 AS 76/15) und bereits zuvor u.a. mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs für verfassungsgemäß erachtet.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2018 - L 15 AS 61/18 Der Senat hat zuletzt mit Urteil vom 27. September 2017 (L 15 AS 76/15) und bereits zuvor u.a. mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs für verfassungsgemäß erachtet.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.12.2017 - L 15 AS 179/17 Die Beklagte bewilligte der Klägerin für den streitgegenständlichen Bewilligungszeitraum die ihr gesetzlich zustehenden Leistungen nach dem SGB II. Der Senat hat zuletzt mit Urteil vom 27. September 2017 (L 15 AS 76/15) und bereits zuvor mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs für verfassungsgemäß erachtet.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.12.2017 - L 15 AS 78/17 Die Beklagte bewilligte der Klägerin für den streitgegenständlichen Bewilligungszeitraum die ihr gesetzlich zustehenden Leistungen nach dem SGB II. Der Senat hat zuletzt mit Urteil vom 27. September 2017 (L 15 AS 76/15) und bereits zuvor mit Beschluss vom 5. September 2015 (L 15 AS 368/13) unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 28. März 2013 - B 4 AS 47/12 R - und B 4 AS 12/12 R - sowie vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 189/11 R und B 14 AS 153/11 R -, juris) entschieden, dass er die in § 20 Abs. 2 S. 1 SGB II i.V.m. § 20 Abs. 5 S. 1 SGB II und den Bestimmungen der Regelbedarf-Fortschreibungsverordnungen 2010 und 2011 getroffenen Regelungen für die Bestimmung des Regelbedarfs für verfassungsgemäß erachtet.